कुटुंबातील एका लग्नाला उपस्थित राहण्यासाठी बुधवारी रात्री मी बेंगळुरूला जात असताना, मी ठरवले की यावेळी लॅपटॉप सोबत घेऊन जाणार नाही. मला फक्त मॅरेज हॉलमध्ये त्याच्या सुरक्षिततेची चिंताच सतावत नव्हती, तर नातेवाईक मला ‘स्क्रीन मॅन’ म्हणू लागले होते, त्यामुळे मी डिजिटल उपवासाची योजनाही आखली होती. तसेही, मी मोबाईल फोनच्या छोट्या स्क्रीनला चिकटून राहणारा व्यक्ती नाही. म्हणून मी सतत आजूबाजूच्या वातावरणाचे निरीक्षण करत या स्तंभासाठी मानसिक नोंदी करत राहिलो. नंतर हाच स्तंभ मी मोबाईलवर लिहिला. माझ्या एका नातेवाईकाची पहिली प्रतिक्रिया होती की, ‘तासन्तास आजूबाजूला बघत असताना तुम्हाला कंटाळा येत नाही का?’ मी म्हणालो, ‘मुळीच नाही.’ या प्रश्नोत्तराने मला विचार करायला लावले की मी तर जाणूनबुजून स्वतःसाठी कंटाळा निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत आहे, तरीही या एका विमान प्रवासात माझ्या मनात अनेक कल्पना कशा आल्या? संपूर्ण प्रवासात लोकांना बघत मी विचार करत राहिलो की ते कसे वागतात, काय खातात, काय घालतात, कसे आणि काय बोलतात आणि त्यांची देहबोली कशी आहे. हे सर्व बघणाऱ्या माझ्या डोळ्यांतून मेंदू अनेक प्रश्न विचारत होता. शेवटी तेच प्रश्न पुढील काही दिवसांसाठी मजबूत कथा कल्पना बनले. जसे मी ते विचार माझ्या डायरीत लिहिले, माझा ताण आणि चिंता संपली की गर्दीच्या लग्नात मी पुढचा लेख कसा लिहू शकेन. कॅनडाच्या युनिव्हर्सिटी ऑफ वॉटरलूमध्ये कॉग्निटिव्ह न्यूरोसायन्सचे प्रोफेसर डॉ. जेम्स डॅनकर्ट म्हणतात की, ‘जेव्हा एखादी व्यक्ती तणावपूर्ण परिस्थितीतून वेगळी होऊन स्वतःला विचार करण्यासाठी जागा देते, तेव्हा एक नवीन कल्पना जन्माला येते.’ डॉ. जेम्सच्या या दाव्याला नेटफ्लिक्सवर प्रदर्शित झालेल्या ‘इक्का’ चित्रपटातही पाहता येते. एका दृश्यात, पब्लिक प्रॉसिक्यूटरची भूमिका साकारणाऱ्या तिलोत्तमा शोम यांना रोजच्या एका घटनेतून फॉरेन्सिकशी संबंधित एक महत्त्वाची गोष्ट समजते. एका चहा-पानच्या दुकानात बसलेल्या असताना त्यांचे मन रिकामे असते, पण त्यांची नजर भांडी धुणाऱ्या दुकानदारावर असते. तो ब्रश किंवा कपड्याऐवजी आपले बोट ग्लासच्या आतपर्यंत घालतो आणि ते आतील पृष्ठभागावर फिरवून घाण बाहेर काढतो. हाच त्यांच्यासाठी ‘युरेका’ क्षण असतो. त्या या हालचालीला त्या पुराव्याशी जोडतात, ज्याकडे तपासकर्त्यांनी दुर्लक्ष केले होते. त्या कल्पना करतात की जर हत्येमध्ये कारची चावी वापरली गेली असेल, तर त्याच चावीने कार स्टार्ट देखील केली गेली असेल. म्हणजे, किहोलच्या लहान चेंबरमध्ये रक्ताचे डाग असतील, जे गुन्हेगाराने केले असेल त्याप्रमाणे फक्त वरून साफ करून काढता येणार नाहीत. हे दृश्य महत्त्वाचे आहे, कारण ते एखाद्या क्लासिक थ्रिलर ट्रोपसारखे आहे, ज्यात एखादे साधे काम एका जटिल फॉरेन्सिक कोड्याचे निराकरण करते. यानंतर खटल्याची दिशा बदलते. सरकारी वकील असा ठोस पुरावा सादर करू शकतात, जो थेट बचाव पक्षाच्या कथनाला आव्हान देतो. याला तुम्ही ‘एम्प्टी टाइम’ म्हणा किंवा ‘अनफिल्ड टाइम’, पण जेव्हा ते तुमच्या एखाद्या मोठ्या ध्येयाशी जोडले जाते, तेव्हा माणसाला कंटाळा येत नाही. जसे मला आजूबाजूला घडणाऱ्या घटना पाहताना कधीच कंटाळा येत नाही. कंटेंट कंज्यूमिंग कमी करून मी प्रत्यक्षात माइंडफुलनेससाठी जागा निर्माण करतो. याचा अर्थ असाही नाही की, पानवाल्याला पाहताना किंवा सहप्रवाशांना पाहताना मी पूर्णवेळ सर्जनशीलतेने भरलेला होतो. पण जेव्हा कोणत्याही अपेक्षेशिवाय हे पाहणे सुरू राहिले, तेव्हा अचानक ही कृती सरकारी वकिलांच्या ध्येयाशी जोडली गेली – एका जटिल फौजदारी खटल्यात यश मिळवण्याचा शोध. फंडा असा आहे की कामाच्या ठिकाणी सर्जनशील होण्यासाठी, तुमच्याकडे थोडा ‘अनफिल्ड टाइम’ असावा, ज्याला ‘मी टाइम’ असेही म्हणू शकतो.
Source link
एन. रघुरामन यांचा कॉलम:‘अनफिल्ड टाइम’चा वापर करा, तर सर्जनशीलता बाहेर येईल
